Niet-bloggers kunnen ook meedoen. Probeer u dan gewoon in te denken dat u er wel een heeft en fantaseer er op los. Als u klaar bent denkt u misschien aan…. een eigen blog.
Wel-bloggers die hier niet in de linklijst staan: geef s.v.p. je blogadres op. Dan kunnen we komen lezen.
Als slot van deze vragen hierbij de antwoorden van Plato zelf.
- Hoe bepaalt u wat voor stukje u schrijft?
Meestal door invallen, vaak via wandelen en dan onderweg iets zien, soms door krantenberichten.
In de meeste gevallen komt het dus gewoon op. - Laat u zich bij uw keuze leiden door wat anderen mogelijk interessant vinden? Of schrijft u gewoon wat u zelf nodig/leuk/interessant vindt?
Ik kan alleen maar opschrijven wat- en hoe ik iets leuk of interessant vindt. - Wat vindt u leuke schrijfonderwerpen?
Ik mag graag kattenverhalen schrijven. Of ik schrijf over belevenissen van mijn alter ego’s. Dierenverhalen: daar houd ik ook van, maar dan meestal over dieren die verrassen door hun menselijke vragen over het leven. Echte antwoorden vinden ze meestal niet. - Bent u tevreden over het aantal bezoekers op uw blog? Waarop is dit aantal, denkt u, gebaseerd?
Bloggen loopt flink terug en dat zie je in de reacties. Dat is jammer. En natuurlijk zou ik best meer reacties willen krijgen, maar dat weerhoudt me niet om toch gewoon te schrijven zoals ik dat wil. - Vindt u dat u voldoende reacties krijgt?
Stomme vraag. Wat is nu voldoende? Soms vind ik het jammer dat er zo weinig wordt gereageerd op stukjes waar ik heel serieus mijn best op heb gedaan. Zie ook Mrs. T. die iets soortgelijks schreef. Ik realiseer me wel dat het beter is om gewoon te schrijven zonder daarbij verwachtingen te hebben. - Wat vindt u van de kwaliteit van de reacties (inhoudelijk, hartelijk, te kort, te lang etc.)
Soms heel goed, soms voorspelbaar. Het is fijn om af en toe en reactie te krijgen op inhoud, Daar kan ik dan van leren en er mijn voordeel mee doen. - Zijn er reacties waar u inhoudelijk iets aan heeft?
Soms wel. Daar ben ik blij mee (of het nu een positieve- of negatieve reactie is). - Kijkt u wel eens naar de statistieken op uw blog? Laat u zich daar (enigszins) door leiden?
Nee, ik weet ze niet te vinden en ik zoek er ook niet naar. Vroeger bij weblog keek ik wel statistieken en ik weet nog dat ik daar heel nerveus van werd. - Wat betekent een like voor u?
Eigenlijk niet zo veel. De likes ontbreken hier ook. Ik kon ze niet vinden en ik ben te lui om ze op te zoeken. Een echte reactie zegt me veel meer. - Welke vraag heeft u hier gemist en wat is hier op uw antwoord?
Je zou eindeloos kunnen doorgaan met dit soort vragen. Maar ik ben na 10 vragen wel klaar.
Ik ben beslist blij met degenen die de vragen beantwoord hebben. Dank jullie wel allemaal!!
Welkom bij Plato Online
Plato Online 
Hoe bepaalt u wat voor blog u schrijft?
Dat wat ik op hét moment dat ik het schrijf wil vertellen
Laat u zich bij uw keuze leiden door wat anderen mogelijk interessant vinden? Of schrijft u gewoon wat u zelf nodig/leuk/interessant vindt?
Onder mom van ‘blijf jezelf, anderen zijn er genoeg” – Blog ik over wat ik kwijt wil. Of een ander dat wel of niet interessant vind laat me driedubbelkwadraatinhetrond Siberisch.
Wat vindt u leuke schrijfonderwerpen?
Dat wat op het moment speelt en als het uit de dierenwereld is dan so wie so
Bent u tevreden over het aantal bezoekers op uw blog? Waarop is dit aantal, denkt u, gebaseerd?
a) Helemaal want ook dat aantal boeit me totaal niet.
b) Op wat mensen interessant vinden (of niet) / hoe of ze over mij denken
Vindt u dat u voldoende reacties krijgt?
Wederom… is niet relevant. Elke reactie die vanuit het hart komt is van harte welkom. Elke reactie die gegeven wordt vanuit een verplichtingsgevoel mag wegblijven.
Komen er 100 (bij voorkeur van de 1e soort) of geen… helemaal prima.
Wat vindt u van de kwaliteit van de reacties (inhoudelijk, hartelijk, te kort, te lang etc.)
Niet interessant voor mij, wederom geldt hier voor mij: Is het een reactie uit het hart, altijd goed.
Zijn er reacties waar u inhoudelijk iets aan heeft?
98% zeker wel.
Kijkt u wel eens naar de statistieken op uw blog? Laat u zich daar (enigszins) door leiden?
Nee – Nee dus 😉
Wat betekent een like voor u?
Een bevestiging dat de liker mijn post geregistreerd heeft. Of die het ook daadwerkelijk gelezen heeft is vraag 2.
Welke vraag heeft u hier gemist en wat is hier op uw antwoord?
Waarom blog je / Voor wie blog je :
a) Omdat het een hobby is waarin ik mijn ei kwijt kan en omdat het een plek is waar ik veel informatie verzamel om later terug te zoeken.
b) Voor mezelf.
Ik haat lijstjes. Pffff, nou vooruit dan maar.
1. Hoe bepaalt u wat voor stukje u schrijft?
De inspiratie van de dag.
2. Laat u zich bij uw keuze leiden door wat anderen mogelijk interessant vinden? Of schrijft u gewoon wat u zelf nodig/leuk/interessant vindt?
Uiteindelijk niet, al schuif ik sommige onderwerpen wel eens voor mij uit.
3. Wat vindt u leuke schrijfonderwerpen?
Alles wat je op mijn blog tegenkomt.
4. Bent u tevreden over het aantal bezoekers op uw blog? Waarop is dit aantal, denkt u, gebaseerd?
Ondanks dat het bezoekersaantal flink fluctueert en er bij tijd en wijle geen pijl op te trekken is, ben ik tevreden met het aantal bezoekers.
5. Vindt u dat u voldoende reacties krijgt?
Ja.
6. Wat vindt u van de kwaliteit van de reacties (inhoudelijk, hartelijk, te kort, te lang etc.)
De kwaliteit is prima.
7. Zijn er reacties waar u inhoudelijk iets aan heeft?
Regelmatig; zeker op de meer persoonlijke blogs.
8. Kijkt u wel eens naar de statistieken op uw blog? Laat u zich daar (enigszins) door leiden?
Ja, en zoals bij vraag 2 al gezegd, uiteindelijk zijn de statistieken niet bepalend; wel het plezier in het schrijven.
9. Wat betekent een like voor u?
Uitgaande van mijn gebruik van de like-knop: evenveel als een reactie. Soms weet ik niets inhoudelijks te zeggen, kan ik niets inhoudelijks zeggen omdat mijn gedachten nog malen, of heb ik weinig tijd, en als ik een blog dan kan liken… doe ik dat.
Dank je wel. Ik zal geen lijstjes meer plaatsen. Ik wilde het voor een keer doen om ook die ervaring een keer gehad te hebben.
😃🤣😂
-1- Dat wat ik wil vertellen of wil delen.
-2- Ik heb een aantal vaste schrijfcategorien. Ik probeer wel voor afwisseling in de blogonderwerpen te zorgen. Al weten vaste lezers dat ik soms vaste paadjes bewandel.
-3- De natuur is wel een rode draad door mijn bloggen heen.
-4- Terugkerende reageerders zijn mij dierbaar geworden. Dat sommigen op vakantie of anderen van heel ver weg blijven lezen/reageren vind ik heel bijzonder.
-5- Elke reactie is welkom. Veel reageerders delen mijn mening, mijn ideeen. Maar ook de afwijkende reacties waardeer ik.
-6- Vooral de blogposts van reageerders lees ik met interesse. Die verhalen en ervaringen vormen ook mijn mening en ideeen.
-7- Mijn statistieken zeggen mijn weinig. Al vind ik het landenoverzicht wel heel apart.
-8- Bij gebrek aan tijd om te reageren geeft ik soms alleen maar een like. Of wanneer ik geen zinvolle reactie heb. Zo beoordeel ik ook de likes op mijn blogposts.
-9- Leuke blogpost/vragenlijst
1) Hoe bepaalt u wat voor stukje u schrijft?
…ik laat mij leiden door het opgegeven woord zoals bij de WE300 of 101.
Zoniet bepaal mijn fantasie en ingeving wat voor stukje ik schrijf.
2) Laat u zich bij uw keuze leiden door wat anderen mogelijk interessant vinden? Of schrijft u gewoon wat u zelf nodig/leuk/interessant vindt?
… Ik schrijf wat ik zelf leuk vind dat geeft mijn fantasie meer de vrije loop.
3) Wat vindt u leuke schrijfonderwerpen?
… Oh, dat kan allerlei zijn, hangt van mijn ingeving af. Soms is het iets dat ik zelf verzin of iets dat ik op straat, de TV zie of op de radio hoor. Soms komt de ingeving gewoon tijdens iets dat ik lees of tijdens een gesprek.
4) Bent u tevreden over het aantal bezoekers op uw blog? Waarop is dit aantal, denkt u, gebaseerd?
… Ja, ik ben heel tevreden. Ik ben nog maar nieuw en ben tevreden met elke reactie die ik krijg.
5) Vindt u dat u voldoende reacties krijgt?
… Ja, ik ben heel tevreden.
6) Wat vindt u van de kwaliteit van de reacties (inhoudelijk, hartelijk, te kort, te lang etc.)
… De inhoud van de reacties vind ik heel leuk. De reacties zijn vriendelijk en soms ook grappig. Niet te kort, niet te lang, net goed zoals het is.
7) Zijn er reacties waar u inhoudelijk iets aan heeft?
… Emotioneel in ieder geval wel. Ze moedigen me aan en geven me een goed gevoel.
8) Kijkt u wel eens naar de statistieken op uw blog? Laat u zich daar (enigszins) door leiden?
… Neen, nooit. Wist niet eens dat het kon…
9) Wat betekent een like voor u?
… Een goedkeuring.
10 Welke vraag heeft u hier gemist en wat is hier op uw antwoord?
… Vind je het leuk om interactie te hebben (zoals deze vragenlijst) en opdrachten te krijgen?
Hoe bepaalt u wat voor stukje u schrijft?
Dat hangt af van mijn stemming en wat zich aandient op het moment. Ook word ik graag uitgedaagd. Als het mij wat lijkt, kruip ik in de pen.
Laat u zich bij uw keuze leiden door wat anderen mogelijk interessant vinden? Of schrijft u gewoon wat u zelf nodig/leuk/interessant vindt?
Eerst en vooral moet ik het zelf leuk/interessant vinden, anders kan ik er echt niet leuk over schrijven voor een ander.
Wat vindt u leuke schrijfonderwerpen?
Mensen, gedragingen, natuur, school, jongeren, gedichten, natuur… er is zoveel dat mij onverwacht kan inspireren.
Bent u tevreden over het aantal bezoekers op uw blog? Waarop is dit aantal, denkt u, gebaseerd?
Ik ben tevreden. Het is een beetje een vaste kern van bloggers.
Vindt u dat u voldoende reacties krijgt?
Zeker wel.
Wat vindt u van de kwaliteit van de reacties (inhoudelijk, hartelijk, te kort, te lang etc.)
Soms uitgebreid, soms kort. Het maakt niet uit, ik kan er vaak van genieten. Andere mening? Geen probleem, maar zeikers heb ik liever niet, want ik doe het voor mijn plezier. Bega ik echter een blunder, dan word ik daar graag op geattendeerd. Maar wel lief blijven hé.
Zijn er reacties waar u inhoudelijk iets aan heeft?
Vaak wel. Ik mag ze graag lezen, zeker van bepaalde mensen die zeer gevat of leuk uit de hoek te komen. Ik kan het niet altijd zo snel verzinnen want ik volg teveel bloggers.
Kijkt u wel eens naar de statistieken op uw blog? Laat u zich daar (enigszins) door leiden?
Dat deed ik vooral de eerste twee jaren dat ik blogde. Nu kijk ik er eigenlijk nooit meer naar.
Wat betekent een like voor u?
Leuk, fijn, oké, appreciatie. Dankjewel!
Welke vraag heeft u hier gemist en wat is hier op uw antwoord?
1. Wat met reacties op reacties?
Soms worden dat lange gesprekken… Dat vind ik soms een lastige. Soms zet ik de reacties gewoon uit omdat ik de tijd niet kan vinden om op de vele reacties te reageren.
2. Zijn reacties altijd zinvol?
Soms vind ik de reacties op mijn geschreven stukje op voorhand al niet zinvol omdat ik weet wat er in de reacties zal staan of omdat ik over het onderwerp niet in discussie kan/wil gaan. Soms wil ik enkel iets zeggen zonder verder meer.
3. Hoe sta je tegenover het uitzetten van reacties?
Soms zet ik de reacties uit als ik in een drukke periode zit ivm werk of als mijn hoofd er gewoon niet naar staat. De laatste maanden was dat vooral door de ziekte en het overlijden van mijn moeder, nu met de geboorte van de kleinzoon. Dan ben ik al blij dat ik een blogje kan schrijven en even bij anderen kan lezen/reageren.
Wat interessant, ik kom hier zeker op terug met de antwoorden op mijn blog en zal de link hier plaatsen 🙂
Leuk, een lijstje. Ik houd van lijstjes!
Hoe bepaalt u wat voor stukje u schrijft? → Door van alles: de actualiteit, de dingen die ik doe, waar ik over pieker en peins, wandelingen, boeken en nog heel veel meer.
Laat u zich bij uw keuze leiden door wat anderen mogelijk interessant vinden? → Nee.
Of schrijft u gewoon wat u zelf nodig/leuk/interessant vindt? → Zekers.
Wat vindt u leuke schrijfonderwerpen? → De zaken waarover ik mijn gedachten kan laten gaan. En sommige schrijfuitdagingen.
Bent u tevreden over het aantal bezoekers op uw blog? Waarop is dit aantal, denkt u, gebaseerd? → Ik weet niet hoeveel bezoekers ik heb. Het is wel teruggelopen maar daar blogde ik deze week nog over. En dat vind ik toch wel jammer.
Vindt u dat u voldoende reacties krijgt? → Nee! Zonder gekheid: ik krijg meer reacties op blogjes waarop ik ze niet verwacht en minder op de blogjes waar ik ze graag wil.
Wat vindt u van de kwaliteit van de reacties (inhoudelijk, hartelijk, te kort, te lang etc.) → Die zijn me allemaal even lief.
Zijn er reacties waar u inhoudelijk iets aan heeft? → Zeker. En juist afwijkende reacties zijn meestal het leukste.
Kijkt u wel eens naar de statistieken op uw blog? Laat u zich daar (enigszins) door leiden? → Ik weet die niet te vinden eerlijk gezegd. Zal wel ergens in het dashboard staan als je een of andere dinges gedownload hebt?
Wat betekent een like voor u? → Dat kan volgens mij niet op mijn blog.
Welke vraag heeft u hier gemist en wat is hier op uw antwoord? → Misschien iets over wat de lezer belangrijk vindt aan het uiterlijk van een blog? Grote lappen tekst op het hoofdscherm of een ‘lees meer’. Veel/weinig foto’s. Kleurgebruik?
Hee, een lijstje. Ik ben er dol op, maar raak er inmiddels een beetje op uitgekakt. 😜Nou vooruit dan maar.
1.Hoe bepaalt u wat voor stukje u schrijft?
Dat is vooral de actualiteit. Een leuk blog was bijvoorbeeld een blog over Cypie die een vogel verschalkt had. Dat komt dan ad hoc op. Verder vul ik op maandag een lijstje in en bespreek ik regelmatig een boek of een museumbezoek.
2.Laat u zich bij uw keuze leiden door wat anderen mogelijk interessant vinden? Of schrijft u gewoon wat u zelf nodig/leuk/interessant vindt?
Nee, ik schrijf vooral voir mezelf. Reageren is leuk en verdiept, maar is niet noodzakelijk.
3.Wat vindt u leuke schrijfonderwerpen?
Rare capriolen van de kat of de kleinkinderen.
4.Bent u tevreden over het aantal bezoekers op uw blog? Waarop is dit aantal, denkt u, gebaseerd?
Dat interesseert me niet zoveel.
5.Vindt u dat u voldoende reacties krijgt?
Ja, er zijn leuke, inhoudelijke reacties bij.
6.Wat vindt u van de kwaliteit van de reacties (inhoudelijk, hartelijk, te kort, te lang etc.).
Men reageert zoals men reageert. Sommige reacties zijn erg creatief en origineel.
7.Zijn er reacties waar u inhoudelijk iets aan heeft?
Reacties zijn altijd leuk. Soms zijn er nuttige tips
8.Kijkt u wel eens naar de statistieken op uw blog? Laat u zich daar (enigszins) door leiden?
Bijna nooit. Ik grinnik keihard als mijn statistieken weer door het plafond gaan.
9.Wat betekent een like voor u?
Dat het iemand aanspreekt.
10.Welke vraag heeft u hier gemist en wat is hier op uw antwoord?
Niets gemist
En? Wat vind je zelf?
Ik hou niet van lijstjes…… meestal komen er toch wat algemene dingen weer uit of zie ik steeds dezelfde soort vragen bij andere bloggers. Ik vul dus geen lijstjes in. Ik blog wat op dat moment bij me opkomt. Veel over de natuur en tuin en polder maar ook dingen die actueel zijn en me raken. Weet het nooit van te voren. Probeer iedere dag te bloggen en heb eigenlijk nooit gebrek aan inspiratie er voor……
Je mag lijstjes plaatsen zoveel je wilt, ik zal ze met plezier lezen.
Als je ze maar niet naar mij stuurt. ☺
Ik heb zelf welgeteld 1 lijstje in mijn blog geplaatst, mij meer als genoeg. Ik doe verder niet meer mee aan lijstjes. Ik schrijf liever een stukje aan de hand van een foto, herinneringen enz.
Op zich interessante vragen maar niet om een blog aan te wijden en het voert te ver om hier in een reactie op in te kunnen gaan.
Toch een ‘korte’ reactie op een enkel aspect: ik heb een haat-liefde verhouding met reacties. Soms voel ik me totaal niet begrepen en krijg ik een massa reageerders. Een enkeling die de toon treft maakt het dan weer goed. Het reageren om te reageren en het terugreageren vind ik ook lastig. Ik las stops in voor mezelf en voor anderen bij reacties van tijd tot tijd. Dan denk ik ‘ ik heb niks toe te voegen bij een ander ‘ en/of ‘ik zit niet op reacties te wachten hierover’. Ik laat dan wel het sterretje open. Ik lees ook veel blogs en gebruik die ook bij anderen.
1. Ik volg mijn intuïtie om te bepalen wat ik schrijf.
2. Ik bepaal zelf wat ik wil delen.
3. Wat mij verwondert, wat mijn aandacht verdient vind ik leuke schrijfonderwerpen.
4. Omdat ik technische niet voldoende onderlegd ben slaag ik er niet in om mijn huidige blog (op WordPress.org) te laten volgen zoals dat vroeger het geval was bij WordPress.com.
5. Dankzij een tip van een mede-blogger (Melody) is het nu wel mogelijk om reacties te krijgen op mijn blog; ik ben er heel blij mee
6. De reacties zijn humoristisch tot bemoedigend.
7. De zevende vraag is nog niet van toepassing, gezien reacties pas zijn gestart.
8. Neen ik kijk (nog) niet naar de statistieken op mijn blog..
9. Deze vraag is niet van toepassing op mijn huidige blog. Over de likes op mijn vorige blog was ik opgetogen.
10. Ik heb hier geen vraag gemist.
Persoonlijk heb ik niets met lijstjes en vul ze ook niet in. Maar ga gerust je gang met plaatsen, dat is het aardige van bloggen, je bent vrij in je doen en laten.
Ingevuld mijn antwoorden staan op mijn blog 🙂https://wp.me/p2BG6r-116
Allen die de vragen hebben beantwoord: Dank je wel. Leuk om jullie opinie te kennen.
Allen die de vragen niet hebben beantwoord: respect voor jullie. We hoeven gelukkig niet allemaal over alles hetzelfde te denken.
Heel toevallig ontdekte ik het bestaan van de blogwereld. Ik was aangenaam verrast en besloot de poging te wachten . Aanvankelijk schreef ik veel blogs en gedichten, ondertussen is er minder schrijftijd en moet ik beperken.
Ik schrijf als ik tijd , zin en de nodige inspiratie heb. Ik kijk nooit naar de statistieken, vraagt teveel opzoekwerk om het te vinden.
Reacties vind ik soms leuk, soms wat identiek, heel soms al een keertje grappig of aanvallend. Dan viel ik me verdrietig.
Mijn zinnen komen uit mijn pen en blijven mijn bezit. Of ik er later iets zal mee doen weet ik compleet niet .
Reacties krijgen, zeker van de bijna gekende kliek trouwe volgers, is wel heel leuk. En soms ontspint zich een waar gesprek.
Ik schrijf over van alles en nog wat. Met fantasie heb ik het het moeilijkst. Ik lees ook liefst blogs over het dagdagelijkse leven
Vooral die fantasie treft me. Het lijkt een schaars bezit. Voor mij geldt dat niet. Ik ben altijd kinderboeken blijven lezen. Laatstelijk dr. Dolittle in die heel oude uitgaven. Heerlijk. Maar ook Griekse mythologie bijv., trekt me.
De werkzame periode hield dat overdag tegen. Maar ’s avonds waren er de verhalen aan de kinderen. En nu: Bloggen, heerlijk. Grenzeloze fantasie mag en iedereen kan het. Het moet niet. Maar wie wil en zich daar op richt voelt het op den duur binnen komen.
Vroeger vertelde ik de kinderen ook fantasie verhalen. Ben ik het afgeleerd nu ze groter zijn?
Via lezen wil ik graag de mens achter het schrijven beter leren kennen. Dat lukt me best via zijn realistisch verhaal.
Stelt u mij alle vragen die in u opkomen en u krijgt antwoord. Via de verhalen krijgt u een vertekend beeld want de alter ego’s komen natuurlijk van mij maar het is zelden 1 op 1. Ik schrijf geen fictie onder de paraplu van fictie.
Dat geeft ook wat meer vrijheid want…. ik was het niet.
Wie ooit fantasie heeft gebruikt, kan het nooit helemaal kwijt geraakt zijn. Misschien is het (onbewust) weggestopt vanwege de ernst des levens. In dat geval kun je het terughalen. Hoe? Ik denk: gewoon gaan typen en vol verwondering kijken wat er komt.
Wie weet ooit!
Wat een leuk lijstje, daar heb ik zelf maar eens een blog aan gespendeerd 🙂
Dank je wel Minoesjka. Dank ook aan anderen. Mijn eigen antwoorden staan in het originele stukje.
Ja, die heb ik gelezen, mooi hoe jij ze ingevuld heb.
1. Hoe bepaalt u wat voor stukje u schrijft?
Door een situatie, een woord of stukje tekst. Soms komt het ineens binnen, meestal tijdens de nacht, heb dan de mooiste verhaallijnen die de volgende dag vaak weer verdampt zijn en dan begint het ‘herkauwen’
2. Laat u zich bij uw keuze leiden door wat anderen mogelijk interessant vinden? Of schrijft u gewoon wat u zelf nodig/leuk/interessant vindt?
Nee ik verzin mijn eigen onderwerpen/verhalen. Wel kan ik lang nadenken of iets we geschikt is voor plaatsing. Ik wil geen mensen kwetsen of te persoonlijke dingen plaatsen
3. Wat vindt u leuke schrijfonderwerpen?
Situaties die uit het leven gegrepen kunnen zijn en dan het liefst met een bijzondere twist
4. Bent u tevreden over het aantal bezoekers op uw blog? Waarop is dit aantal, denkt u, gebaseerd?
Het mochten er wel wat meer zijn, maar na een lange tijd van afwezigheid mag ik niet mopperen. Verder zit ik niet meer op Facebook, waardoor promotie wat lastiger is geworden. Maar vooral schrijf ik voor mijn eigen plezier
5. Vindt u dat u voldoende reacties krijgt?
Zie antwoord 4
6. Wat vindt u van de kwaliteit van de reacties (inhoudelijk, hartelijk, te kort, te lang etc.)
Daar ben ik erg blij mee, ze passen altijd bij de afzender
7. Zijn er reacties waar u inhoudelijk iets aan heeft?
Heel soms
8. Kijkt u wel eens naar de statistieken op uw blog? Laat u zich daar (enigszins) door leiden?
Neen
9. Wat betekent een like voor u?
Een blijk van waardering en groet van een lezer
10. Welke vraag heeft u hier gemist en wat is hier op uw antwoord?
Waarom ben je ooit gaan bloggen?
Om de wervelwind aan woorden en verhalen een plek te geven en zo orde in mijn hoofd te krijgen.
http://Hannekelive.wordpress.com
Mooie antwoorden. Dank je wel.
Leuk lijstje ingevuld en wel staat het nu op mijn blog: https://liesbethblogt.nl/platos-10-vragen-over-mijn-blog/
Deze wil ik wel eens van je pikken. Hoewel duidelijk wordt dat ik tegelijkertijd de meeste antwoorden van jou kan meepikken. We denken er grotendeels hetzelfde over. Wel heb ik soms vragen bij ‘stille lezers’ die zich abonneren op mijn schrijven, maar nooit of te jamais reageren. Wie, OH wie, zijn die mensen?
En zo reageerde ik zelfs een tweede keer😉
In blogland noemt men dat lurkers. Ze lezen maar reageren nooit. Ik ben al lang geleden gestopt me daar druk over te maken. Als ik alle bloggedachten even onder de loep neem, dan is in feite mijn enige drijfveer om mijn stukjes zo goed mogelijk te schrijven zonder poespas (dus geen overdreven alliteraties en andere poeha, maar gewoon zo natuurlijk mogelijk schrijven. Vandaar ook de voorkeur voor korte stukjes. Ik leer mezelf daardoor zo compact mogelijk uit te drukken.
Soms is het wel jammer dat er heel weinig respons is waar ik iets mee kan.
Respons waar je iets mee kan??