‘Zeg buurman, wat vind je van Samson?’
‘Tja, ik rook niet.’
‘Nee… die man, Samson, je weet wel.’
‘Oh, da’s een sterke.’
‘Weet je dat NU al?’
‘Hij was altijd al sterk. Tenminste, toen hij zijn haar nog had.’
‘Nee, ik bedoel die PvdA-er.’
‘Oh die.’
‘Juist, Diederik.’
‘Ik ken hem niet zo goed.’
‘Hij wil de hypotheekrenteaftrek aanpakken.’
‘Niet erg, IK heb een huurhuis.’
‘En hij is niet perse tegen de aanpak van scheefwoners.’
‘Oei, da’s minder. De rotzak.’
‘Maar hij heeft een goed links hart.’
‘Maar verdomd weinig haar. Weg met die vent.’
Welkom bij Plato Online
Plato Online 
Geweldig Plato! Zo wordt politiek nog leuk ook!
Wellicht dat de PvdA nu wat meer richting links gaat en zo aansluiting kan vinden met de SP. En dan hopelijk samen een sterk blok kunnen maken…. maar ach…
Politiek maakt meer kapot dan je lief is……
spannende tijden Plato.
Een beetje hypothecriet zijn we allemaal misschien zo nu en dan wel,
zeg ik heel voorzichtig.
Er zijn er maar weinigen die vrijwillig inleveren om anderen bij te staan.
Mooi opgeschreven weer.
Geweldig!!! Trouwens ……….ik heb een huurhuis en geen last van scheefhuur ……… dus ………….
Nee, zonder dollen ……….. het geeft wel weer hoe mensen naar de politiek kijken : vanuit hun eigen portemonee.
Minoesjka zegt denk ik wel iets waars, vanuit de eigen portemonee kijken , als je weet hoeveel millionairs zelfs miljardairs er zijn …. een beetje beter verdeeld zou al een hele boel oplossen.
Groetjes.
duidelijke taal:-)
moeten we die volgen of niet:-)
Inderdaad Plato, iedereen kijkt toch naar de politicus die voor zijn of haar persoonlijke situatie het meest te betekenen heeft. Een arme sloeber zal geen VVD stemmen en een miljonair geen SP.
Ze kunnen de hypotheekrenteaftrek toch ook alleen aanpakken voor de hoge inkomens en/of de duurdere huizen? Of levert dat te weinig op.
Haha, toen Samson uit het bijbelse verhaal zijn haren kwijtraakte, raakte hij ook zijn kracht kwijt.
Diederik kan het beter weer laten groeien. 🙂
Terzijde: ik vind het het vreemd dat mensen een hypotheek konden krijgen zonder af te moeten lossen, dacht vroeger altijd dat er gewoon elke maand een bedrag afgelost moest worden.
Heb zelf een huurhuis.
Leuke, tot nadenken zettende One-o-One, Plato.
Ik vind het zo jammer dat in de politiek persoonlijke zaken vaak (lijken te) prevaleren boven het landsbelang.
Diederik heeft dat haar op zijn hoofd niet nodig. Als ie maar haar op zijn tanden heeft en een sterke ruggengraat. Lekker vilein stukje, Plato.En dat je zo’n juiste kijk op de politiek in slechts 101 woorden kunt schetsen. Dat zijn de ware schrijvers!
Grote grijns!
wat zijn scheefwoners?……npg nooit van gehoord.
Scheefwoners zijn mensen die meer dan 43000,00 euro verdienen en dus, volgens de Europese wetgeving, geen recht hebben op een sociale huurwoning. In feite moet deze groep kopen of particulier huren. Maar omdat er voor kopen vaak geen geld is en er te weinig particuliere huurwoningen zijn (en die er wel zijn, zijn vaak heel duur), is besloten deze groep een huurverhoging van 5 procent te geven.
Overigens gebeurt dat in België nog veel extremer. Daar betaal je voor je sociale huurwoning naar gezinsinkomen en als een kind pas gaat werken wordt diens inkomen bij de huurverhoging betrokken.
hmmmmm ik geloof dat die 5% huurverhoging dan wel rechtvaardig is.
ik ben benieuwd wat de regering nu weer allemaal bedenkt aan bezuinigingen.
Maar we hebben het nog steeds zeer goed vind ik.Alleen de mensen met een bijstandsuitkering worden te veel onder druk gezet dit is tegen mijn rechtvaardigingsgevoel.
Bedankt voor je uitleg en een fijne zaterdag wens ik je toe zonder al te veel ergernissen(glimlach)
tja, wat moeten we met zo’n kale samson, die andere had niet zoveel kracht meer, toen zijn bos haar uitgedund was.
Mooi uitgewerkt! Maar ik dacht meteen aan de cartoon van Toos & Henk bij ons in de krant, kijk maar even op: http://www.toosenhenk.nl/upload/tmb/120317_555x376.jpg
Duidelijke referentie naar een kinderprogramma van Vlaamse oorsprong met *** en Gert…
Hmmm, die Samson had ik nu juist niet in gedachte. Ik hield het bij het pakje shag en de bijbelse figuur. 🙂
Tja, ik rook sinds augustus 1980 niet meer, en je ziet ook hoever de bijbelse verhalen bij mij op de achtergrond zijn geraakt…
Vraag me ook wel af of het echt een sterke persoonlijkheid is maar goed hij moet het voordeel van de twijfel nog krijgen, ben wel benieuwd hoe het gaat lopen allemaal. Maar goed verwoord.
nou ja zeg…om nou alle kerels met weinig haar weg te sturen…..
hahaha muzz Je bent altijd goed voor een vrolijke noot. Ik zit hier nu te grijnzen
ja hoor, het is je weer gelukt Plato.. ik zit met een brede glimlach op mijn gezicht…knap stukje weer.
Whahahahaha Geweldig scherp en humoristisch stukje Pl@@t. De spijker op zijn kop. In mijn beleving zie je dit overal Juist in crisistijden hebben we elkaar nodig om tot een goede oplossing te komen. Het omgekeerde gebeur. Ieder gaat voor zijn eigen hagje. Knap verwoord
Wat een geweldig logje! Wat een humorvol gesprek.
Ja, Samson krijgt het ongetwijfeld nog heel moeilijk, met of zonder haar!
In de commentaren staat veel waar ik het niet mee eens ben. oewel ik in mijn privesituatie niet echt zit te wachten op afschaffing van de hypotheekrente, is het wel redelijk! Maar of we daar de economische crisis mee doorbreken betwijfel ik dan weer. En je zou toch willen dat alle onbemiddelde mensen geen VVD stemmen, maar dat doen ze vaak wel. Want “Mark Rutte is tenminste niet zo’n chagrijn”. Tja….!
Mijn “stukkie” van deze week zit ook een beetje in deze richting overigens.
Super.
Denk dat Cruiff erheen moet?
Samsom en Cruijff lijkt me ook al weer twee kapitein in één roeiboot, Hulk 🙂
tja ik wil wel reageren maar heb hier niets zinnigs op te zeggen, politiek….ik snap t niet en wat mij betreft… nou ja je weet t onderhand wel…
Toch knap dat je het in 101 woorden hebt gegoten.
maar dat liedje1 dat was toch simson, simson, alle filestijnen verdwijnen, verdwijnen als jij komt?
of was het toch samson?
ik moet nu zeker gaan googlen ook nog!
oh. het was שמשון ^^
Die naam werd vaak door elkaar gebruikt. Maar deze keer kwam Samson mij wel uit 🙂
Wat scheefwonen betreft ;
Ik las bij de NOS :
Zo wordt bij de berekening van het jaarsalaris het inkomen van het hele gezin meegeteld, en dus ook van inwonende kinderen met een baan.
De corporaties krijgen de informatie over de huurders van de belastingdienst. Veel corporaties hebben die informatie de afgelopen weken gekregen.
Ik vraag me af of wanneer die kinderen het huis uitgaan, of de 5% huurverhoging dan weer teruggedraaid wordt.
Verder las ik :
Volgens Leek wil de minister dat de corporaties dankzij de extra huurverhoging meer geld in kas krijgen, zodat die de huurtoeslag zelf kunnen betalen.
De huurtoeslag, de vroegere huursubsidie, wordt nu nog door het Rijk betaald. Vanaf 2014 draaien de corporaties daarvoor op.
Ik vind het iig een erg leuk stukje! Samson lijkt me wel de beste maar ik ken het nauwelijks. Ik hoop wel dat er een nieuwe regering komt want met dit soepzootje gaat het niet best.
iedereen denk logischerwijze aan zijn eigen situatie, je stemt toch ook op een partij wiens ideeën het meest bij jou passen(en vaak ook jouw belangen het best behartigen)
Verhip ik heb een nieuwe naam! Klinkt goed! :))
Nou ja Samsom moet zich eerst maar bewijzen.
En ondertussen heeft het gedoogkabinet ook niet meer de meerderheid.
Dus word regeren nog lastiger.
Wellicht vergaat Rutte het lachen dan eens.
Gelezen en gelachen. ik ga nu m,n laatste spaarcentjes tellen om te kijken of ik nog een pakje shag van de weduwe Van Nelle kan kopen.
Die n moet dan ook een m zijn… 🙂
Haha, die buurman. Als het in zijn straatje is, is het oké. Zo niet, weg ermee! Denken velen niet zo? ;-(
Tuurlijk moet het een M zijn 🙂 Maar je moet toch wat verzinnen om het een beetje leuk te houden, Truus, dus dan maar via de weg van het misverstand.