Aan de staatssecretaris van Milieu
Ivoren torenstraat 1
Den Haag
Alhier, 8-3-2012
Betreft: afschaffing statiegeld op plastic flessen
Niet geachte excellentie,
De tweede kamer heeft ingestemd met uw voorstel het statiegeld op plastic flessen per
1-1-2014 af te schaffen. Argument: het verzamelen van één fles kost de producenten wel 6 cent.
Sorry, even onbedaarlijk lachen.
Hahahahahahaha. Enfin, genoeg, zo leuk zijn ze ook weer niet, uw holle argumenten. De producent biedt die fles toch zelf aan? Nee, niet verfrommelen deze brief, de hele beker leegdrinken!
De mensen retourneren de flessen ook wel zonder statiegeld?
Oh ja? Waarom dan de boete voor het op straat gooien van zo’n fles van € 90,00 naar
€ 400,00 verhoogd. Waarom dan jaarlijks € 20 miljoen beschikbaar gesteld ter bestrijding van extra zwerfvuil?
Nog meer bezuinigingskosten
Het volk moet natuurlijk weten dat het statiegeld verdwijnt. Dus: een peperdure communicatiecampagne met de vermaning: wees braaf want anders een boete!
Krijgen de animalcops navolging: de petflespolitie?
Mag ik even uithalen?
U heeft vast gehoord van plastic afvalbergen ter grootte van de staat Texas. Haal uw ogen uit uw zak en zie hoeveel plastic flesjes er dagelijks in de bosjes en de goot worden geflikkerd? Als u even uw economische- door uw milieubril vervangt (u bent toch van milieu?) ziet u dat de wereld de laatste vijftig jaar een gigantische puinbak is geworden. Kent u de term ‘goed rentmeesterschap? Zo ja, waarom brengt u het milieu dan een extra slag toe?’
De gewone glazen fles
Waarom deze niet weer ingevoerd? Hij kan worden hergebruikt of omgesmolten. Zo’n stap zou u sieren. Zeker te duur voor de producent? Of bent u begaan met het lot van de consument en zijn zware boodschappentas?
Oproep
U bent toch geen loopjongen van rechts? Keer terug op uw schreden.
Pas dan zal ik u noemen: geachte excellentie.
Gegroet
C. Critieck
Welkom bij Plato Online
Plato Online 
Jij denkt goed na en betrekt allerlei kosten erbij. Dat krijg ik niet voor elkaar. Ik zal er nog eens over nadenken.
Maar die boetes hebben we natuurlijk wel zelf in de hand, gewoon netjes inleveren dus.
Gaat het statiegeld verdwijnen? Dat heb ik gemist.
Maar je hebt helemaal gelijk, zonder statiegeld zal er nog meer gedumpt worden. Boete of niet.
Ik heb trouwens nog nooit iemand bekeurd zien worden voor het weggooien van afval.
Ik huiver bij het nieuwe woord maar misschien kan ik er wat mee.
En nog bedankt voor je reactie op mijn verhaaltje. 🙂
Heer Critieck,
Ondanks uw wat norse inslag ben ik deze keer hartgrondig met u eens.
Ik draag u voor bij de verkiezingen van ons nieuwe kabinet die binnenkort zullen plaatsvinden.
Ik sluit me aan bij Annemiek. U heeft zich heerlijk uitgeleefd, maar u heeft gelijk. Uitbreiden dat statiegeld op tinnen en kleine flesjes Dat boets geven wordt toch niets. Wie gaat dat handhaven? Het is een zootje hier en het wordt nog erger
Welaan heer Critieck…..doorgaans lees ik Uw schrijfsels met een glimlach op de kaken , echter niet deze keer.
een glimlach ja…….wat is dat mis mee?
U stelt dat niet op prijs….okè dan zal ik mij de volgende keer bescheuren van de lach.
zo beter?
mooi ….dan nu terug naar Uw schrijfsel van heden.
Deze keer had U wat mij betreft nog wel puntiger mogen schrijven.
Ik heb nog niet eerder van zo`n merkwaardig plan gehoord.
Wat een vreemde beweringen…de mensen brengen de flessen zo ook wel terug.
Nu is het inderdaad zo dat ik mij meerdere keren per week naar de plastic afvalbak begeef ….met de auto want ik breng alle plastic afval van Limoen weg dat scheelt ons namelijk de huur van een vuilcontainer.
Ik zal dan ook de plastic flessen meenemen..maar of iedereen dat gaat doen.
Ik waag het dit te betwijfelen.
Dit is een onmogelijk plan.
Artmus, u poneert allerlei stellingen omtrent mijn vermoedelijke houding ten opzichte van uw reactie. Ik heb echter niets gezegd over uw glimlach, noch over uw tekst. Het is aan u. God zij dank heerst in Nederland nog de opvatting dat iedereen mag schrijven wat hij wil. Dat geldt ook voor Artmussen.
Wellicht kunt u mij nog aangeven waar ik puntiger had kunnen zijn. Daar kan ik van leren nietwaar. Hoewel… het woord puntiger wordt hier wel gebruikt door iemand die ronduit schrijft. Dat lijkt me een contradictio i.t.
Enfin, niettemin dank voor uw reactie.
Veel meer statiegeld graag! En zelf ook graag alle groente en fruitzakken hergebruiken voor de volgende keer. En verbied alle dubbele verpakkingen aub ook! Niet kopen werkt trouwens ook als het massaal wordt gedaan, de consument is koning, gebruik dat!
Het kan allemaal stukken beter.
Goed stukje Cornelis!
Zaten er maar wat meer CC’tjes in de regering.
Groetjes.
Mogelijk geachte heer Critieck,
Ten eerste is het niet Ivoren torenstraat 1, maar 1a, maar ik zal uw strafport kosten op mij nemen;
Ten tweede, indien u mij met excellentie aan wilt spreken, wil ik u erop wijzen dat het Zijne Excellentie is. Met hoofdletter aub;
Tenslotte begrijp ik uw probleem niet. Ik heb geen last van de statiegelden, gezien ik alleen drank uit glazen flessen drink… hik… soms uit een kruik (bij voorkeur oud… ).
Gemiddeld, nochtans niet veel hoger, achtend,
Joop!
Nou, dat had ik zelf niet treffender kunnen verwoorden. Van harte eens!
Glazen flessen, GLAZEN FLESSEN ???????????
Die boodschappentas wordt dan wel een erg ZWARE BELASTING!
Maar, Hulk, daar staat dan aan gene zijde onsterfelijke roem tegenover. Jij hebt dan wat gedaan voor de mensheid. Enne.. je hoeft geen frisdrank te drinken he, je kan ook gewoon water, melk, thee of choco drinken. Frisdrank is dikmakend en dat kost de gemeenschap ook geld. Dus: een magere Hulk die lichte tassen draagt is het beste voor het milieu.
Ghegheghe
Cornelis Critieck
Denk dat uwe hoogheid Critieck gelijk heeft.
De Hulk is te dik en dient nodig af te vallen.
Hij weet allen nog niet waar vanaf?
Ik ga nu waarschijnlijk tegen schenen schoppen…. Maar NL is een fucking smerig land! Er wonen helaas te veel mensen die werkelijk helemaal niet nadenken over het milieu en vooral over hoe hun nageslacht het in de toekomst voor de kiezen krijgt met al deze vervuiling. Het gebeurt natuurlijk overal maar zo erg als in NL heb ik het nergens gezien. Heel jammer! Statiegeld of niet, maar als iedereen nou eens probeert na te denken over wat het met de wereld doet als je plastic en al wat schadelijke is in de natuur gooit… Dan zouden we er heel wat beter voor staan!
Ik hoorde het laatst. Werkelijk achterlijke plannen. Wordt het nog een grotere bende. 😦
Werken er nog wel mensen met gezond verstand bij de overheid, zou je bijna denken. Het leven zou zoveel makkelijker zijn als “ze” de gewone man om advies zouden vragen. Ik zeg: statiegeld op pet(!)flessen verdubbelen en meteen statiegeld op blikjes invoeren.In Noorwegen is men verplicht lege melkkartonnen apart in te zamelen. Daar kunnen wij – pardon het Ministerie van Milieu nog wat van leren.
Geweldige vent, die Critieck (goh, en dat uit mijn mond…)
En de volgende keer graag een VROUW aan het hoofd van het Ministerie, dan kunnen we voortaan Hare excellentie een brief schrijven.
Geweldige vondst van meneer Hulk. Alsof iemand van zijn kaliber geen glazen flessen kan sjouwen, huh!
Ja, ik had het ook gelezen.
Ik denk niet dat de gemiddelde Nederlander zich ook maar één malle moer aantrekt van de dreigende boete. Het is een puinhoop in dit land, met het afschaffen van het statiegeld wordt dat nog erger. De jeugd trekt zich tegenwoordig nergens meer iets van, ze gooien hun lege (soms nog halfvolle) plastic flesjes, zonder er bij na te denken, overal neer. Mijn voortuin is soms net een afvalplaats. Verhogen dat statiegeld!!!
Ik zou de excel ook willen vragen waar je die plastic flessen dan moet laten. Bij het gewone afval? Moet er niet gerecycled worden? Of denkt u dat ze overal containers voor plastic hebben staan?
Atsma denkt dat jij ze spontaan bij de supermarkt inlevert, Tagrijn.
Bijzonder naïef om er vanuit te gaan dat de flessen zonder statiegeld wel ingeleverd zullen worden.
Waar plasticinzameling plaatsvindt, zullen veel flessen nog wel terugkomen, maar lang niet iedereen doet hier aan mee.
Waar ik woon wordt niet eens plastic ingezameld.
Als het geen (statie)geld oplevert, nemen de meeste mensen niet de moeite om ze terug te brengen naar de winkel, gewoon platstampen en in de vuilnisbak ermee.
Verhogen dat statiegeld en statiegeld invoeren voor de kleine flesjes, dat had allang gebeurd moeten zijn!
Zolang niet achter elk bosje een petflesagent zit, helpt de boete niets, ik heb ook nog nooit iemand een boete zien krijgen.
De staatssecretaris moet zich schamen, het belang van het bedrijfsleven boven dat van het milieu stellen!
Het voorstel leidt tot een grotere belasting van het milieu.
Goed stuk Cornelis, en goed dat je het onder de aandacht brengt.
hummmm
ja tjee
somaar ff n idee
wanneer die statieloze petflessen massaal
dat grachtje in-duiken
rondom dat torentje
mss datdan
daardan
iets stromends uitkomt
?
..tja tjee
je weet ut tog nie.
droogleggen maakt –
creatief
vooralsnog
draag ik
alle
belasting.
bijdeze
WASgetekend
esz
Graag even e-mailadres achterlaten esz. Met anoniem kan ik niet veel.
Bij de Aldi en Lidl is de inzameling van PETflessen een groot succes!
Tja….. verbaas u niet, verwonder u slechts…. en zelfs dat doe ik niet eens meer…
Ik roep al jaren dat Nederland BAGGERLAND is in hoofdletters, luilekkerland voor de idioterie en haar volgelingen…. dit is weer een simpel bewijs van mijn gelijk 😉
’t is jammer dat het milieu er zo mee vervuild zou worden maar anders zou mijn voorstel zijn, dump die hele zooi uit DH in de Noordzee….
http://melodymusic.weblog.nl/we-300
Dames toch,of bent u onverhoeds toch heren (?)
Fucking smerig land en baggerland; dat moet toch eigenlijk niet kunnen op zo’n nette log als die van vriend Plato.
En dan ook nog de aanbeveling om advies te vragen aan dit soort “gewone” mannen/vrouwen?
Hm, zou Tom Poes zeggen.
goed gezegt heer heb ook maar infio gevraagt bij DHR Wil G en we 330 geplaatst op http://smijling.weblog.nl
Dames en/of Heren;
Eigenlijk zou ik het wel prettig vinden ook eens wat inhoudelijke reacties te krijgen.
Alvast bedankt.
Cornelis
Nu goed; een inhoudelijke reactie dan:
Bij ons op het dorp verkopen ze melk in een soort plastic tankjes van 1,5 liter. Daar wordt sinds jaar en dag geen statiegeld op geheven. Die tankjes komen, volgens de supermarktbaas, na gebruik bijna allemaal terug en de meeste mensen zijn zelfs zo vriendelijk om het lege tankje nog eventjes netjes om te spoelen alvorens het bij de winkel in het rek te zetten.
En toch woon ik gewoon in Nederland………………………..
Zo, da’s nog eens klare taal Cornelis.
Hier mijn bijdrage. Een hele andere invalshoek.
http://tasja72.blogspot.com/2012/03/belasting-we-300.html
De gratis glazen fles tref ik dagelijks in duizend stukjes op straat aan. Het zijn o.a. de groene bierflesjes zonder statiegeld waarvan de splinters in de fietsbanden / in hondenvoetjes / in schoenzolen terechtkomen. De gemeentelijke vuilnisophaler rijdt er omheen als ie de publieke vuilnisbakken komt leeghalen. Ze hebben blijkbaar geen opdracht om het glas bij elkaar te vegen. Hier moet iets op te vinden zijn. Ik bedoel, door ons, creatieve burgers.
Pingback: WE300 “Belasting” « geesjesgedachten
Mijn WE300 staat er Plato.
http://geesjesgedachten.wordpress.com/2012/03/10/we300-belasting/
Nou helemaal Plato! Ik zeg, versturen die hap!
Owja, je zou het misschien niet verwachten, maar hier is de mijne!
http://musicinmind.weblog.nl/we-300/we-300-belasting/
Goed stukje Plato!
Ik kan me er helemaal in vinden.
Wordt er nu een reactie verwacht van de staatssecretaris van milieu? Nou, vergeet het maar! Die gaat zich echt niet bezighouden met onverzonden brieven, geschreven door niet bestaande personen.
Echt een reactie voor jou Trui.
Misschien moeten we dan maar met zijn allen (die dit een slecht plan vinden) een brief naar de staatssecretaris sturen. Is dat een idee? Dan halen we de grappen en grollen van de heer Critieck eraf en zetten onze namen er onder. Ik vind het wel een aardig alternatief. Niks doen is ook geen optie.
Op petities.nl staat een petitie:
Een echte held kiest statiegeld.
Ik heb hem al getekend. 😉
Ik ben zo leeg als een weggegooid colaflesje verwacht geen inhoudelijke reactie van mij
zucht.
Mijn bijdrage staat er morgen in de cat. We-300!
En inhoudelijk:
1) Applaus voor Trui.GEWELDIG
2) Het is een slecht plan. Uitgangspunt is dat het voor de industrie goedkoper is. Dat kan,maar wat betekent het voor het milieu? Dat is niet meegenomen door Atsma. Er zijn idd een hoop nette mensen die net als HenK hun spullen terug brengen. Helaas is er nog een grotere hoop die dat niet doet. Ik struikel nu al zo af en toe over zooi. Dat wordt erger. Ik denk dat het echt zal helpen als kleine blikjes etc belast worden. De dames hierboven hebben gelijk. Het is hier vies en een zootje. Als het land schoon is, is het ook schoon in je hoofd
Ja sommige dingen snap je ook niet. Ik fiets regelmatig langs een weg waar veel scholieren fietsen die ik altijd de flessenroute noemt omdat er overal flesjes, zakjes en weet ik wat voor rotzooi in de berm en de sloten er langs liggen en waar nooit wat mee gedaan wordt. Je zou ze het zelf om moeten laten ruimen. Maar wel een mooi verhaal in ieder geval…..
mooi plaat,
inleveren die hap,
cornelis heeft gelijk,
stomme lui daar in den haag….
Hoi Pl@@t, mijn bijdrage is hier te vinden
http://apenstaartje.weblog.nl/we-300/we-300-belasting-2/#respond
Webzonderstreepjelog is nog niet zo goed in het publiceren van voorgeprogrameerde logjes. Mijn logje is een beetje van dit en van dat, maar zeer belastend Dat dan weer wel.
Pingback: De directeur | Villa Kakelbont
Hallo Plato, ik wilde je de link opsturen, maar jouw pingback is sneller 🙂
https://platoonline.wordpress.com/2012/03/08/de-we-300-voor-maart-2012/
http://ram-in-ravels.blogspot.com/2012/03/belasting.html
Goedemorgen Plato,
Hier is mijn bijdrage.
Ik wens je een fijne week.
Een inhoudelijke reactie…hmmmm… Nou als je wilt weten hoe ik denk over die wel of niet statiegeldheffing, simpel. Het makkelijkste is natuurlijk gewoon weggooien die handel, wel in een speciale bak dan zodat het ook echt wordt hergebruikt over vernietigd. Ik rijd soms weken rond met lege flessen in de auto, zoveel hebben we er niet, dus dat vergeet ik regelmatig. Voorlopig is het nog niet zover… wie dan leeft wie dan zorgt, ik maak me er niet druk om hoor! Wel een mooi geschreven WE300!
De mijne staat er ook…meer een zeurlogje geworden ben ik bang 😉
http://geldorpjes.wordpress.com/2012/03/12/grrrrr/
Hier in Vlaanderen wordt alles apart verzameld en opgehaald, ook plastic flessen, drankkarton en blik. Mooie WE, Cornelis.
Prachtige WE. Statiegeld was in mijn studententijd iets voor het einde van de maand.
Inleveren en van dat geld toch nog iets kunnen kopen. Maar ja daar hoor je de excel niet over.. Maar ja ik heb belasting wel vaker creatief gebruikt.
Maar daarover gaat dan niet mijn WE:
http://reismeermin.wordpress.com/2012/03/12/belasting-we300/
ik weet niet of het overal zo is, maar hier wordt het plastic apart ingezameld, dat betekent iedere twee weken een flinke zak vol aan de weg.
als iedereen zich daaraan zou houden, maakte die afschaffing van het statiegeld niets uit.
het zijn vaak de kleine flesjes die in de natuur zwerven en daar zit toch al geen statiegeld op.
dus: de huidige inzameling maakt het statiegeld overbodig.
moet je natuurlijk wel even die flessen in een zak stoppen.
ot:mijn bijdrage staat klaar voor morgen…. een heel ander soort belasting, zeker niet gemakkelijker en laten we het over leuker maar niet hebben 😉
Mijn WE-300 belasting is ook geschreven een waargebeurd verhaal.
http://schrijfscherven.blogspot.com/2012/03/we-300-belasting.html
Pingback: Teveel van het goede | Hannekelive
Ik moest er even op broeden, maar hier is hij dan, mijn bijdrage voor maart: http://baasbraal.wordpress.com/2012/03/13/telefoongesprek/
Tsja….gooi het maar in m’n PET, ze flessen je toch wel!
het is vechten tegen de bierkaai. de posities waar beslissingen worden genomen zijn ingenomen door zelfingenomen.. enfin, je begrijpt me.
money makes the world go round zagen ze als ideaal en ik zeg het al zo lang, de wereld gaat aan hebzucht ten onder.
hoe ontzettend jammer.
Statiegeld kan een trigger zijn om iets wel of niet terug te brengen.
Een overvolle container ook, uit onderzoek is gebleken dat in gezinnen waar de afvalberg bijna groter is als de container door b.v luiers beter afval gescheiden word, als voor en na de luier periode omdat je er toch ergens mee heen moet.
Dus als je bakkie het niet haald tot de volgende leging ga je wel op stap met je flessen.
Zelf heb ik inmiddels 2 prullebakken
1 voor plastic ( word hier eens per maand gehaald)
1 duobak voor groen en restafval
Die ruimte heb ik in me keuken dat scheeld wel, ik hoef dus niet voor ieder dingetje naar buiten want dan zou het sneller in een verkeerde bak belanden.( eerlijk is eerlijk)
Mij maakt het niet zoveel uit.
Afval scheiden is ook buiten het statiegeld, iets waarvan ik vind dat je de verantwoording voor nemen moet.
Hier in het dorp ligt gelukkig niet zo heel veel afval.
Maar goed ik woon dan ook buitenaf, niet op fietsroutes en of looproutes waar de grote grazers in de pauzes hun middagmaal nuttigen met alle gevolgen van dien. Wel hebben we een buspaal die ook gebruikt word voor disco vervoer.
Statiegeld … wat is nu een paar eurocentjes als je kunt lachen om een kapot bierflesje op de straat
of fietspad ….. indrinken is zowieso goedkoper als alles in de discotheek kopen… en wie wil op zaterdag mijn paar lege flesjes aannemen niemand behalve de straat.
Ergelijk maar waar, dus zondags vegen we en rapen we, het is niet anders.
Eerlijk gezegt van mij mocht het plastic zijn.
Is minder scherp en scheeld een hoop lekke banden.
Opruimen begint in het klein, afval scheiden en inleveren of in je zak aan de straat of bij de winkel. En of het nu economische voordeliger is voor bepaalde mensen maakt mij weinig uit. Het is zot … maar goed dat veranderen kan ik niet. Dus het hoogst haalbare is scheiden opruimen en me eigen stukje schoonhouden en opruimen wat je tegenkomt.
Ook al is het van een ander.
Maar geachte heer Critieck, wist u niet dat de staatsecretaris van milieu rechts ís??
Zo’n domme maatregel: ik ben geen econoom maar ik snap ook nog wel dat als op een lege fles geen statiegeld meer zit, hij eerder weggegooid zal worden. In het beste geval in de afvalbak, maar waarschijnlijk in de berm.
Ik hoop dat uw brief de ogen van de staatssecretaris opent!
Dank,
Janny
Wat zijn er al weer veel reacties! En zoveel inzendingen ook alweer. Ik ben de formulieren nog aan het invullen. Maar het komp…
Pingback: WE300 ‘belastingen’ « geesjesgedachten
Hier ist tie dan Plato.
http://geesjesgedachten.wordpress.com/2012/03/14/we300-belastingen/
Ha, daar ben ik dan ook nog even. Ik denk aan al die kinderen, die de lege flessen ophalen, ze inleveren en dan het opgehaalde geld storten op de rekening van een goed doel. Er ontvalt hen wel een mogelijkheid om goed te steunen en intussen ook het milieu te ontlasten. Ook heb ik vaak het gevoel, dat wij als (groot) ouders steeds meer het milieu proberen te ontzien, terwijl onze nakomelingen er maar op los leven en afval ver van zich gooien. Misschien een taak voor de scholen???
Treffend stuk. Ben bang dat dit beleid prima past in het algemene beleid van deze regering; zie het nieuwe natuurbeleid van excellentie Bleeker. Alles draait om de economie en de ondernemers, winstmaximalisering; de toekomst daar maken ze zich niet al te druk om.
Wij hebben thuis een container voor restafval, voor papier en voor groenafval en dan wordt ook het plastic en oud ijzer nog eens apart gehouden. Ik doe het graag maar als ik dan mijn buurman alleen een restafvalcontainer bij de weg zie zetten word ik toch weer wat mismoedig. Wel ‘een kind nemen’ maar dan zo met het milieu omgaan, tja.
Laten we hopen dat 2012 daadwerkelijk de massale ommekeer gaat brengen die door sommigen onder ons wordt verkondigd. Er zal namelijk een massale mentaliteitsverandering nodig zijn om echt iets te veranderen; aan de andere kant, begin bij jezelf.
Tot zover my 2 cents.
Groeten, Robert Wagter
Pingback: Belasting « ikenmij
Wij zijn weer heel erg laat met onze inzending…. maar hier de link
http://ikenmij.wordpress.com/2012/03/16/belasting/
Jouw link krijg ik er helaas niet onder, het beeld verdwijnt steeds. Maar ik denk niet dat iemand jou niet kan vinden.
Ik vind uw betoog zeker hout snijden heer Critieck. Het is bij de wilde spinnen af wat dit kabinet allemaal aan plannetjes ten tonele voert. Nu weer die verhoging van de accijns op alcohol met 50% om het comazuipen te voorkomen. Op een pilsje van zeg 2 euris komt daar dan 4 – 6 cent bij afhankelijk van of je een glas of een flesje (waar 1,3 glas in gaat) bestelt. Ik ben dan ook reuze benieuwd welke heffingen die drie weken afgeschermde torenbesprekingen ons toe zullen vallen.
En nu ga ik een aantal van de door u geplaatste links lezen om inspiratie op te doen voor mijn eigen bijdrage aan deze WE.
Ziehier mijn bijdrage: http://depetvantruus.wordpress.com/2012/03/18/belasting/
ik ben blij dat alle reacties niet hoeven worden uitgeprint 😉
ik snap al jaren niets meer van de politiek en wat ze uitvogelen……. dus dit gaat ook ff boven mn pet, misschien had ik toch moeten studeren dan schijn je het wel te snappen 😉
Mijn bijdrage, wel wat laat, maar hier is ie:
http://gwyn.punt.nl/#584513
Je bent mooi op tijd hoor 🙂
Het heeft even geduurd … http://www.triltaal.nl/2012/03/22/jeugd-van-tegenwoordig/
Pingback: Belasting | gewoonanneke
Mijn bijdrage voor het onderwerp Belasting. http://gewoonanneke.wordpress.com/2012/03/23/belasting/