De Tibetaanse schrijfster Tsering Woeser heeft van de
Chinese overheid huisarrest gekregen.
Waarom?
Heeft ze mensen beledigd? Bedreigd?
Heeft ze leugens opgeschreven? Plagiaat gepleegd?
Nee!
Tsering Woeser heeft ‘ kritische blogs geschreven over
marteling van Tibetanen tijdens demonstraties in China in 2008.’
En…
…hiervoor zou ze een onderscheiding krijgen van
het Prins Clausfonds op de Chinese Ambassade in Peking.
Maar…
China verbiedt haar deze in ontvangst te nemen.
Een laffe daad van een angstig, onderdrukkend regiem.
Ons land doet er zaken mee.
Geld is belangrijker dan principes.
Stel je voor:
Dat dit een Nederlandse weblogger zou gebeuren.
Wat zou je dan zeggen?
Tekst: Plato 2012
Foto: internet
Niet te geloven. Goed dat je er een logje aan wijdt.
In Nederland zou zoiets een enorme rel veroorzaken.
De chinese machtshebbers vinden het doodnormaal. 😦
Met de huidige economische crisis zal China niet snel geboycot worden.
Ik had precies dezelfde irritatie toen de Dalai Lama naar Nederland kwam en Balkenende weigerde de man te woord te staan. Omdat dat de “handelsbetrekkingen met China niet ten goede kwam.” Van PJ de MP heb ik nog een hoge dunk gehad, en heb hard gelachen toen hij “voor goud ging” en de verkiezingen dramatisch verloor. Eindelijk gerechtigheid!
Dat is nou jouw kracht Plato: 101 woorden en ik voel de agressie in me naar boven komen.
Ik voelde hem ook toen ik het teletekstbericht las, Mirjam.
china is zo’n eng land, dat zong het goede doel ooit al ‘niet naar china, daar zijn ze zo eng’ #toch? ^^
maar dit soort dingen zijn echt erg. en hoe mensenrechten steeds weer minder belangrijk worden gevonden dan geld, dat is.. daar heb ik geen woorden voor.
Geld stinkt niet, dus Nederland zal gewoon doorgaan met handel drijven met China en andere landen die er dergelijke praktijken op nahouden zoals N Korea.
Dit is inderdaad heel erg, maar als je dan konsekwent blijft vallen er nog heel veel landen af.
Groetjes.
Het lijkt me ondenkbaar dat dit in Nederland zou gebeuren.
Het is schandalig wat de Chinese regering doet, het liefst zou ik ze boycotten.
Naar aanleiding van jouw One-o-One heb ik een aantal van haar logs gelezen in NRC.
Wat een onrechtvaardigheid en wrede praktijken, en dat in 2012.
niet te geloven hé plaat dat dat kán…
onderdrukking,
goed dat jij der aandacht aan geeft
hier mogen we nooit aan mee doen
Tries, maar zo zit de wereld helaas in elkaar.
Daar verander jij en daar verander ik niets aan.
Kan me goed voorstellen dat je hier een stukje over geschreven hebt.
Het is apart wanneer je nadenkt over zaken en dit uit, het dit soort gevolgen geeft.
Wat zou ik doen als dit een Nederlandse logger overkomt.
Het is eigenlijk best een gewetensvraag Plato, want mijn mening hierover is dat het niet kan.
Mijn mening is wel vaker niet aansluitend bij bepaalde zaken, wat doe ik er aan ….
In de praktijk vrij weinig ja mopper er wel over, maar tegen anderen, die net als ik in een positie zijn waardoor er weinig door veranderd.
Dat gaat dan geen gevolgen opleveren in de zin dat er iets door veranderd.
Eigenlijk is het een goede trigger voor de mensheid wat je hier schrijft.
Nadenken bij onrecht, sluiten we onze ogen, mopperen we, halen we onze schouders op… of word het tijd dat we creatiever worden en onze waarden en normen daadwerkelijk naleven.
En gaan handelen zodat het wel verschil gaat maken.
Bedankt voor de trigger
Wat zou ik doen?
Een goede om eens op te reflecteren.
Groetjes
Dit soort dingen zullen wij nooit begrijpen… echt niet te geloven!
Jammer voor haar.
ik denk niet dat dit soort van censuur snel zal veranderen aldaar.
Wij klagen wel steen en been maar kijk maar eens naar een land als China. Verschrikkelijk gewoon. Ik voeg me bij Inge, ik vind het regiem in China ook eng.
Ik sluit me bij bovenstaande aan. We moeten maar eens de hand in eigen boezem steken. Di is erg en daarnaast onvoorstelbaar
Ja, maar laten we wel wezen:
Als die mevrouw die logjes had geplaatst onder het regime van zo’n 15 á 20 jaar geleden dan was het voor haar 10 jaar strafkamp geweest in plaats van dat huisarrest! Er is echt heel veel veranderd in China en daar hebben met name de intensivering van de handelsbetrekkingen en de daarop aansluitende uitwisseling van culturele waarden een belangrijke, zo niet doorslaggevende rol gespeeld.
Ja het is hier en daar misschien een heeeel klein beetje veranderd, maar binnen de Boeddhistische kringen waar ik verkeer komen er regelmatig vreselijk nare verhalen naar boven. Er wordt regelmatig gemarteld en er is geen enkele vrijheid van geloofsovertuiging. Al doen de chinezen het voorkomen dat ze veel toleranter zijn. De politie staat altijd ´achter de deuren´ van de tempels.
Ik heb heel wat documentaires daarover gezien, Een van de makers daarvan werd opgepakt, het grootste deel van de film was toen wel over de grens.
Fijn dat je er een logje van maakte Plato. Altijd goed om er aandacht aan te besteden in het westen.
Bedankt.
Elly,
Het ging er mij niet om de nood van de Boeddhisten in China te bagatelliseren. Ik weet daar trouwens veel te weinig van. Wel wil ik stellen dat de positie van minderheden – en met slechts 8% van de totaalbevolking vormt het boeddhistische volksdeel echt een minderheid in China – dat dus de positie van minderheden vrijwel altijd problematisch is. Tot in ons eigen land aan toe zou ik zeggen! En ook wij vinden daar maar moeizaam onze weg in.
Daarmee keur ik niets goed maar tegelijkertijd vind ik het niet correct om daarmee alles wat er sinds 1976 in China voor de bevolking ten goede gekeerd is af te doen met “een beetje verandering”. Nee, dat moet je niet menen!
Ik las het vergelijkbare verhaal gisteren van Ai WeiWei. Er is en tenoonstelling van hem in het o zo mooie De Pont in Tilburg. Hij mag niet komen voor de opening. Het is in China de orde van de dag. Ik denk dat de kunst niet jouw pieceof cake is, maar ik vind het prachtig. Ik probeer er heen te gaan. http://www.depont.nl/nu-te-zien/ Er is zelfseen digitale catalogus!
heel chinees…..dit is DE manier waarop chinzen met dit soort lastige lieden om gaan.
maar ja…..het is van alle tijden.
opeens denk ik aan Boris Pasternak
Wat goed dat je hier aandacht aan besteed, want het is inderdaad niet normaal!!
We zouden dat regiem moeten boycotten ………….. maar ja, het kapitalisme regeert….
Tja….niet voor niets is Nederland luilekkerland voor diegenen die niet sporen….
Schaamteloos,dit soort praktijken maar wat kunnen we nou effectief doen om het te veranderen?
Helaas is dit niet het enige land waarin mensen niet vrijuit kunnen praten. Maar wel erg dat ze haar prijs niet eens in ontvangst kan nemen. Bestaat het “gele gevaar” nog steeds in ogen van deze mensen of zijn ze bang voor hun handel.
In Nederland zou het wel eens goed zijn als bepaalde personen de mond gesnoerd zouden worden. Hier mag/kun je straffeloos maar zeggen wat je wilt. Of een opmerking nu hout snijdt of niet: je gaat je gang maar. Behalve als je “het gezag” beledigt, dan wil er nog wel eens een straf tegenover staan. Maar huisarrest?
Wat is een 101/ Is het ok een schrijfopdracht via internet met opdracht?