De voorspellingen van Malachy

In 1124 werd een 25e jarige Ier bisschop onder de naam Malachy (Sint Malachias: 1094-1148).  Hij was helderziende en spiritueel genezer.
Tijdens zijn bezoek aan de paus zag hij in een visioen exact hoeveel en welke pausen er na paus Innocentus II zouden komen en dat dus, 111 pausen na deze, de reeks abrupt zou worden afgebroken. De eerste was Celestinus II (1143), de laatste Benedictus XVI (2005-2013).

malachias

Mystieke omschrijvingen
Malachy noemde geen namen. Hij zag alleen mystieke kenmerken (het teken op een wapenschild, de geboorteplek, een specifieke talent of eigenschap). Over de opvolger van Innocentus II zei hij bijvoorbeeld: ‘die van het kasteel aan de Tiber.’ Daar werd Celestinus II inderdaad geboren. Zo is er voor alle pausen een voorspelling.
Hij duidde Paus Johannes Paulus II aan als ‘de labore solis’ (over het werk van de zon).  Karol Wojtyla werd op 18-05-1920 geboren tijdens een zonsverduistering. Ook zijn begrafenis (8 april 2005) was tijdens een zonsverduistering.
De voorspelling voor de 111e paus luidde: ‘Gloria Olivae.’ Joseph Ratzinger noemde zichzelf Benedictus. De Benedictijner orde draagt een olijftak. De heilige Benedictus van Nursia voorspelde al eerder dat de orde vóór het einde van de wereld de katholieke kerk zou leiden in zijn gevecht tegen het kwaad en deze tot vrede zou brengen.

Malachy’s typeringen worden door kenners ‘dodelijk accuraat’ genoemd.

Wat gebeurde er met deze voorspellingen?
Innocentus II legde ze in het Vaticaanse archief. In 1590 werden ze herontdekt, gepubliceerd en gekopieerd. Maar… in een versie uit 1820 ontdekte men een merkwaardige aanvulling over een 112e paus! Sommigen beweren dat de Orde der Benedictijnen deze tekst later toevoegde. Ze luidt:
 

Gedurende de laatste vervolgingen van de Heilige Katholieke Kerk zal de troon/zetel bezet worden door Petrus Romanus, die zijn schapen zal voeden in  vele beproevingen/tegenspoed. Wanneer deze zaken beëindigd zijn, zal de “Stad der Zevenheuvelen” verwoest worden en zal de ontzagwekkende/geduchte “rechter” zijn volk/mensen berechten/veroordelen. Het einde!

De tekst roept vragen op:

  • In hoeverre was deze tekst in 1590 en 1820 nog volledig van Malachy? Werden de voorspellingen na 1124 bijgewerkt zodat ze langs die weg ‘waar’ werden? Op deze vraag is geen antwoord. 
  • Waarom hebben de Benedictijnen de tekst in 1820 aangevuld en… waarom met zo’n negatieve lading?
  • Wordt met Petrus Romanus, Benedictus of de 112e paus bedoeld?
  • Slaan die beproevingen en die tegenspoed op ons het bekende misbruik?).  
  • Gaat de reeks pausen na de 111e (of de 112e) inderdaad eindigen?
  • Hebben die verwoestingen en dat genoemde einde te maken met de preek van Benedictus die  de Islamitische wereld als beledigend ervoer en die gevolgd werd door geweld en bedreigingen? 

Nieuwe voorspellingen
Er zijn bronnen die betogen dat de 112e een Afrikaanse paus zal zijn. De eerste zwarte paus in de geschiedenis.
De theoloog Conte zag de Nigeriaanse kardinaal Arinze als de meest geschikte 112e paus (naam: Pius XIII). Conte suggereerde dat de RK kerk zich weer zal manifesteren als superieur maar in 2040 ziet hij de Grote Verdrukking beginnen.

Wel, Arinze is het niet geworden. Op de uitslag omtrent zijn tweede suggestie moeten we nog 27 jaar na nu (2013) wachten.
Wel weten we inmiddels dat
Paus Franciscus, als opvolger van paus Benedictus, zijn missie in maart 2013 begonnen. Hij profileerde zich meteen als de paus van de armen en van de eenvoud. Een prima begin, zeker communicatief gezien.  Dat hij daarnaast vrij conservatieve standpunten huldigt is een zaak die lang niet iedereen goed zal bevallen.

Tenslotte nog even over het begrip zwarte paus. Deze voorspelling is in zekere zin uitgekomen als je er van uitgaat dat Paus Franciscus een Jezuïet is waarvan de leider vaak genoemd wordt: de zwarte paus (naar de door de orde gedragen zwarte kleding).

Conclusie
Dat er mensen zijn, die in de tekst aanwijzingen zien voor de grote wereldbrand, laat ik terzijde. Doemdenkerij is van alle tijden. De voorspelling van Malachy (vergelijk hem qua omvang en mystiek rustig met de kwatrijnen van Nostrodamus), is zonder meer interessant. Weliswaar werden niet alle pausen in de beeldspraken herkend, toch noemen kenners de lijst opzienbarend. Maar zolang de oorspronkelijke tekst verborgen is, blijven de vragen open. Dat maakt het verhaal vaag en dubieus, met name t.a.v. de aanvullende tekst (die nogal verschilt met de veel spirituelere tekst van Malachy en Sint Benedictus en bovendien ruikt naar bangmakerij).

Ondertussen kun je overigens nog steeds niet uitsluiten dat Malachy toch veel goed heeft
voorspeld. Dat van die zwarte paus is weer zo’n element waar van je kunt zeggen: het is niet wat we dachten maar de link ligt er dan toch maar.

Wel, laat het dan maar een mysterie blijven voorlopig. Dat maakt het leven wel zo spannend.

malachy

http://nl.wikipedia.org/wiki/Malachias
http://www.kristaldimensies.nl/nicoappelmangeheimenvanhetvaticaan1.php
http://au.ibtimes.com/articles/437648/20130221/end-world-st-malachy-nostradamus-last-pope.htm#.UTb2whwj6Fg
http://nl.wikipedia.org/wiki/Profetie_van_de_pausen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_Verdrukking

 

 

About these ads
Dit bericht werd geplaatst in Esoterische verhalen. Bookmark de permalink .

40 reacties op De voorspellingen van Malachy

  1. perikelen zegt:

    Wat een werk heb je hieraan gehad! Respect hoor!

  2. Bangmakerij is nooit goed en heeft met spiritualiteit niks te maken, vind ik .

    Als ik de verhalen van mijn moeder of andere hoorde dat ze vroeger afgrijselijke beelden kregen tijdens de catechismus les en bang werden gemaakt.

    Laten we van het goede uitgaan en hopen dat alles wat besloten wordt het eens voor de mensheid goed is !

  3. Rianne zegt:

    Interessant stuk… Ik ga hier eens op broeden….

  4. ram1955 zegt:

    Je bent druk bezig geweest, Plato. Tijd voor een pauze …

  5. Mrs. T. zegt:

    Interessant allemaal. We zullen het wel zien allemaal.

  6. Anna zegt:

    Met aandacht gelezen :-)

  7. Wat een interessant verhaal om te lezen. Alleen de interpretaties en aanvullingen maken het dan weer onbestemd.
    Klein detail, denk ik dat afgesproken afgebroken moet zijn in de eerste alinea?? ;)

  8. artmus zegt:

    Mij bekruipt altijd een groot wantrouwen bij dit soort zaken. Mochten de geschriften echt zijn dan is het frappant dat de pausen omschreven worden en niet genoemd. Immers …bij .omschrijvingen kun je vaak wel een persoon vinden. Lijkt mij. Maar wie ben ik. Waarom was Malachy niet gewoon duidelijk. Waarom dat vage.
    111 pausen.
    Tjonge ……
    Het Vaticaan is altijd omgeven door geheimen , schandalen en raadselen. Ideaal voor boekenschrijvers.
    Naar verluid zou er zelfs een vrouwelijke paus geweest zijn……
    En het schijnt dat het nu Tijd is geworden voor een zwarte paus.
    Het hele begrip paus zegt mij persoonlijk niets……het heeft voor mij geen betekenis maar halve werelddelen liggen aan de voeten van de paus dus laten we hopen dat er weer een vader op komst is.
    Eentje die de woorden ” bedaaaaankt foor die bloomen ” een beetje duidelijk kan uitspreken.
    Zalieg Pasen.

    • platoonline zegt:

      Artmus, ik ben ook maar een geïnteresseerde leek. Niet eens katholiek ook.
      Er zijn trouwens mensen die beweren dat een zwarte paus de historische aanduiding is voor de laatste paus. Daar gaan weer heel verhalen over maar die ga ik hier niet noemen want ze hebben allemaal discutabele achtergronden.

      • artmus zegt:

        Plaat het zal mij niet verbazen als die bewering over de laatste paus minstens zo discutabel is als het toch wel erg dode muisje. Michel Boogerd heeft gebruikt…..nou dat is geen nieuws, dat wisten we allang. Maar dat muisje…….kijk toch nog maar eens goed heer Platonius. Verder doe ik er even het zwijgen toe. De wereld is vol bedrog.

  9. klaproos zegt:

    ach plaat toch,
    vanwaar die intresse:-)
    vraag ik me zomaar af hoor:-)
    en dan ehhhhh hier knap je niet van op weet je,

    ik zeg live & let live

    platenman… ik wens je een spodig herstel.
    xxx

  10. datzalwel zegt:

    Je zou zo maar gaan geloven door zo veel voorzienigheid. 2014 ? Wel bangmakerij maar het zou zo maar kunnen.brrrr
    Groetjes.

  11. Trees zegt:

    Begrijp ik het nou goed dat volgens deze voorspeller er helemaal geen Paus meer komt? Blijven de heren kardinalen dan eeuwig achter de deur in conclaaf? Voor een niet-katholiek ben je er aardig ingedoken…
    Ik heb niks met die Paus, als ik dan nog steeds katholiek zou zijn, zou ik meer hebben met de Oud-Katholieke Kerk… Maar ik geloof op mijn eigen manier, heb er geen kerk of wat ook voor nodig!

    http://www.kerkzoeker.nl/oudkatholiek.html

  12. Selma zegt:

    Al schrijf je een disclaimer (“Dat er mensen zijn, die in de tekst aanwijzingen zien voor de grote wereldbrand, laat ik terzijde. Doemdenkerij is van alle tijden”) je eindigt toch met: dat het “naar bangmakerij” ruikt, terwijl je Malachy bovendien vergelijkt met zo ongeveer de allerbekendste eindtijdvoorspeller, de succesvolle bangmaker Nostradamus.
    Zolang er geen wetenschappelijke uitgave van zijn tekst(en) bestaat, mag de hele Malachy-rimram gewoon ouderwets gezellig gevoegd worden bij de schier eindeloze apocalyptische lectuur, die ik sinds een halve eeuw lees, grinnikend, maar ook met afschuw en verbazing, en mededogen. En die ik ook al een paar decennia aan de kaak stel:

    http://selmasalo.wordpress.com/2011/05/28/eindtijdvoorspeller-blijkt-al-17-jaar-onverbeterlijk/

    • platoonline zegt:

      Selma, als je goed leest zie je dat ik een onderscheid maak tussen de toegevoegde tekst (die ik van bangmakerij beticht) en de vermoedelijk originele voorspelling (die ik op zich interessant vind maar zo niet kan geloven omdat we niet weten of er niet mee gerommeld is). Die vermeende originele tekst vergelijk ik met die van Nostrodamus (die nog steeds niet is ontcijferd), van de aanvulling neem (met de nodige verbazing vanwege inhoud en formulering) afstand.

  13. Ik vraag mij dikwijls af hoe de bijbel tot stand is gekomen. Een aantal geleerden die de koppen hebben samen gebracht en een mooi verhaaltje hebben verzonnen dat eeuwen mee zal gaan. Die voorspellingen van Malachy is volgens mij zoals de horoscoop, dat wordt ook altijd zo weergegeven dat er altijd wel iets klopt. Amen.

  14. Petr@ zegt:

    Ik heb hier totaal geen kaas van gegeten, dus ga niet niet doen of ik hierover een mening heb. Wij zijn niet katholiek maar NH, dus weet niets van de paus.
    Groetjes Petr@

  15. Plien zegt:

    Interessant! Ik vind dat soort dingen altijd interessant en wat een onderzoek heb je aan besteed.
    Ik ben benieuwd wat er waar van is en klopt het einde? Afwachten!
    En de Kerk heeft volgens mij wel vaker dingen veranderd of toegevoegd, maar ja… dat is gebaseerd op divers boeken, horen/zeggen, nieuws en dergelijke.

  16. tagrijn zegt:

    Deze voorspellingen zijn net zo betrouwbaar als die van Nostradamus. Je kunt altijd wel een uitleg vinden, als de omschrijving maar raadselachtig genoeg en voor meerdere uitleg vatbaar is. Dat was wel een hele speurtocht voor je om al die nonsens bijelkaar te zoeken. Waarvoor hulde.

  17. Nou, als van 111 pausen alle omschrijvingen kloppen, lijkt het me geen uit-de-duim-zuigerij. Nooit geweten dat de vorige paus tijdens een zonsverduistering is geboren en gestorven. Alleen dat is al een mirakel!
    Wat ik me afvraag: waar is het origineel en waarom wordt dit achtergehouden? Wie heeft daar baat bij? Bij dit soort geheimzinnigheid geldt vaak: hoe meer je weet van iets, hoe minder je weet van niets. Hoe dieper je erin duikt, hoe interessanter het wordt ;-)
    Maar die eerste zwarte paus, he? Tot de Grote Verdrukking wacht hem een zwar(t)e en vooral lánge taak…
    Met plezier verorberd ;-)

  18. hartelijkehothulk zegt:

    Velen denken het te weten.
    Er is er maar Een die weet!

  19. jeer zegt:

    Plato,

    Ondanks alles toch interessant om te lezen!

    Groetjes,

    jeer

    p.s.
    Mijn spamfilter werkt wel, maar een of andere grappenmaker vond het kennelijk leuk om dit soort onzin te plaatsen.

  20. Tjee Plato, dit gaat mijn (alpino)petje te boven hoor, ik heb me nog nooit verdiept in “het geloof en alles wat daar om heen hangt”, dus van mij geen reactie.
    Nou ja, ik wil nog wel één ding zeggen….mijn ongeloof in “het goede van het geloof” is erg groot!

  21. Willie zegt:

    Tja, het is vooral een kwestie van interpreteren.
    In een van je linken staat dat de 111e paus de laatste is van een cyclus, van een tijdperk zoals de Mayakalender en andere cycli. De nieuwe paus is dan de eerste van de volgende cyclus. Dit klopt met Benedictus en met de nog te kiezen nieuwe paus, de 112e.
    Malachy zou niet verder hebben kunnen ‘kijken’ dan dit tijdperk.

    Petrus Romanus is volgens de link een algemene naam voor een paus.
    Die aanvulling-tekst zou een overdreven, verkeerde interpretatie zijn.

    Hebben wetenschappers de originele teksten van Malachy al onderzocht, op veranderingen in de tekst b.v. ? Of mogen ze de archieven van het Vaticaan niet uit?

    Interessant stuk om te lezen, Plato.

    • platoonline zegt:

      Willie, het vervelende is dat deze dingen niet bekend zijn. De Katholieke kerk zou zichzelf een dienst bewijzen door de archieven voor de volle 100 procent open te gooien. Dat levert misschien veel nadeel voor de kerk als instituut op, maar wellicht kunnen ze dan op een transparante manier opnieuw beginnen. Nu is er teveel verdichtsel en geheimnis om de kerk geweven terwijl het geloof als zodanig juist zo eenvoudig bedoeld is.

  22. Ria zegt:

    Nou Plaatje ,vroeger heb ik me stuk gelezen op die dingen omdat ik wel katholiek was van huis uit.
    Alhoewel, eerlijk gezegd om voor mezelf en nakomelingen achter de ideën te komen van zo’n organisatie. Het boekje van Nostradamus werd interessanter voor mij.
    groetjes, Ria

  23. minoesjka2 zegt:

    Dit verhaal van deze vroegere voorspellingen kende ik niet, wat interessant zeg!!
    En wat er gaat gebeuren ……… de tijd zal het ons leren, het maakt mij niet bang, maar verwonderd …….. er bestaat meer tussen hemel en aarde en sommige mensen weten nu eenmaal dingen van te voren ……. Bedankt voor het delen.

  24. hannekelive zegt:

    ik heb een tijdje geleden een boek gelezen, waaerin deze profetiën aangehaald werden, ideaal voer voor een thriller natuurlijk.
    maar wat moet je er mee?
    malachy zou zelfs hebben voorzegt dat Benedictus zijn tijd niet zou uit dienen en de laatste paus zwart zou zijn
    de bookmakers voorspellen dat de volgende paus een Chanees is, luisterend naar de naam Peter Turkson. Petrus Roamanus..
    tja……
    ik geloof niet zo in voorspellingen, ik denk dat al die vage beschrijvingen van pausen op verschillende manieren uit te leggen en zelfs nog op mij van toepassing kunnen zijn ;)
    we zullen zien…..

  25. elly zegt:

    Ik vind het toch altijd weer apart zulke dingen te lezen. Ik vind het ook leuk dat je het hier zo mooi voor mij hebt uitgewerkt. Of het belangrijk is dat het allemaal werkelijk voorspeld is en of we het juist interpreteren? Ik weet het niet. Wat kun je ermee en wat voegt het toe aan ons ‘menszijn’? Misschien ga ik nog even op de link van hanneke kijken om aan mijn nieuuwsgierigheid te beantwoorden. Wat het toevoegt aan m
    MIJN menszijn is dat het mijn mieuwsgierigheid prikkelt..Maar of dat in dit opzicht zinvol is? ;-) Ach ook dat mag er zijn.

  26. reismeermin zegt:

    Door dit bericht bedacht ik me dat ik al een tijd niet meer op je andere log ben geweest.
    Wat was daar ook alweer de link van… Bedankt alvast voor de doorgave..

  27. hanscke zegt:

    Dit maakt mij wel erg benieuwd naar het pauselijk gebeuren. Ik voelde mij niet zo erg betrokken, maar dit verandert de zaak. Overigens ik ben niet RK, maar protestant opgevoed. Ik heb mij na vele overwegingen van dit alles gedistantieerd en het voelt nog steeds als een bevrijding..

  28. Je hebt je er goed in verdiept, kan niet anders zeggen….

    Volgens mij komt het allemaal neer op 1 ding…. geloof!
    De mens heeft de mogelijkheid om te kiezen wat/waarin hij wel of niet wil geloven en gevoegelijk dus ook de eigen te maken keus welk geloof hij wel/niet wil volgen met alle consequenties van dien.

  29. Anouk zegt:

    Ik wil niet vervelend zijn maar als ik de bestaande lijsten van de pausen bekijk en na tel
    kom ik toch op 101 pausen vanaf innocentus ll

    • platoonline zegt:

      De tegenpausen vanaf 1143 zijn meegeteld, Anouk. Vraag me niet waarom. Maar niet alle tegenpausen. Er valt nog een paus af die al overleed voordat hij benoemd was en dan mag die niet meetellen. En er was nog iets maar dat is me nu even ontschoten. Maar alle bronnen gaan uit van 111 (vanaf een later tijdstip 112) pausen.

  30. O jee, Plato. Je bent ijverig bezig geweest. Ik zie het allemaal wel gebeuren, of niet…
    Zal ik je iets voorspellen? Witte rook boven het Vaticaan! Wanneer verklap ik niet. :-)

  31. Dit soort “gezever” heeft op zijn tijd best mijn aandacht. Ik vind het interessant om te lezen hoe ze tot bepaalde redeneringen gekomen zijn. Maar dat verteld het verhaal meestal niet. Ik heb hier wel een boek van Nostradamus liggen. (de simpele versie uiteraard) Leuk om zo nu en dan eens doorheen te bladeren.
    En wat de waarheid betreft: de tijd zal het leren!! :)

Ja, schrijft u maar.....

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s